1. ChatGPT (OpenAI)
תתי‑מודלים חשובים:
• GPT‑3.5 Turbo
- למה להשתמש? מהיר, זול, אידיאלי לשיחות יומיומיות וכתיבה פשוטה מתאים לכתיבת פוסטים, מיילים, תגובות ועוד.
- מי מתאים לו? כל מי שרוצה פתרונות מהירים ויעילים בתקציב נמוך.
• GPT‑4
- למה להשתמש? רעיונות מורכבים הבנה עמוקה יותר ויצירת קוד מתוחכם.
- מי מתאים לו? מפתחים, סטארטאפים ורבים הזקוקים ליכולות reasoning מתקדמות יותר.
• GPT‑4o (Omni)
- למה להשתמש? תומך בטקסט תמונה וקול .
- מי מתאים לו? יוצרי תוכן שמעוניינים גם ביצירת תמונות ושימוש בקול.
• o‑series (o1, o3‑mini, o3‑pro)
- למה להשתמש? דגש על פתרון בעיות STEM reasoning חסון ברמה הגבוהה ביותר.
- מי מתאים לו? אנשי מקצוע הזקוקים לדיוק ולתשובות טכניות מעמיקות.
• GPT‑4.5
- למה להשתמש? שילוב בין ויזואל לטקסט בצורה חלקה מצוין לתובנות מתקדמות.
- מי מתאים לו? משתמשים מתקדמים שמעוניינים בגרסה משופרת של GPT‑4.
• GPT‑4.1, 4.1 Mini, 4.1 Nano
- מה חדש? תומכים בקונטקסט ענק עד 1 מיליון תווים שיפורים משמעותיים בקוד וב־reasoning.
- GPT‑4.1 – ביצועים מעולים ונוח יותר מ‑GPT‑4o.
- GPT‑4.1 Mini – מהיר וזול, ביצועים דומים ל־GPT‑4o בתקני כמו Mathemo & vision .
- GPT‑4.1 Nano – הקטן והמהיר ביותר מושלם לסיווג autocomplete ועיבוד מסמכים בעלי קונטקסט ארוך .
- עלויות (ל־API):
- GPT‑4.1: כ־$1.84 ל־1M tokens
- Mini: כ‑$0.42
- Nano: כ‑$0.12
- למי זה מתאים?
- GPT‑4.1 – מפתחים ועסקים שזקוקים לעיבוד קבצים ארוכים קוד ויעילות.
- Mini – מצוין לכללי לשימוש יומיומי וחסכוני.
- Nano – אידיאלי למשימות קטנות מהירות וקלות
| צורך | מודל מומלץ |
|---|---|
| שיחות יומיומיות, פוסטים | GPT‑3.5 Turbo |
| קוד מורכב, reasoning | GPT‑4, GPT‑4.1 |
| מולטימודל (תמונה/קול) | GPT‑4o, GPT‑4.1 |
| STEM ודיוק גבוה | o‑series (o1, o3‑mini, o3‑pro) |
| שימוש יומיומי מהיר וחסכוני | GPT‑4.1 Mini |
| סיווג ואוטומציה פשוטה | GPT‑4.1 Nano |
2. Claude (Anthropic)
תתי־מודלים חשובים:
• Claude 3.5 Haiku & Sonnet
- Haiku: מהיר קל לשימוש ומיועד לשיחות יומיומיות סיווג טקסטים ושימושים כלליים .
- Sonnet: חזק יותר עם reasoning מעמיק ויכולת קידוד ברמה גבוהה מצטיין בתחום STEM ומתמודד היטב עם משימות מורכבות
העדפה בביצועים: Sonnet מהיר יותר מ‑Haiku ומעולה במשימות מתקדמות .
• Claude Opus 4
- קידוד ו‑Agentic Search: עיבוד עומסים מורכבים בגבולות זמן ארוך (עד 7 שעות) קידוד אוטונומי וביצועים מובילים ב‑DevOps .
- Reasoning חזק: אידיאלי למחקר מעמיק קוד ברמת מקצוע ועלייה באוטומציה תהליכית .
Claude Sonnet 4
- גרסה חדשה ומשופרת: קוד איכותי reasoning יעיל מהיר וגם אמין אידיאלי לשימוש יומיומי מורכב ולהיקפים גדולים .
- שימוש גמיש: כולל מצב “extended thinking” איזון בין מהירות ודיוק .
✅ יתרונות כלליים של Claude:
- בטיחות פרטיות ורגישות אנושית
- התמחות במשימות מורכבות ובקשתיות ארוכות .
- מנהלים ומפתחים מעריכים אותה כמודל מדויק אמין ומתקדם
מנויים ותמחור
- Free: עד ~30–40 שיחות/יום, Haiku ו‑Sonnet זמינים .
- Pro (~20$/חודש): מגבלות גבוהות יותר כולל גישה ל־Sonnet 4 .
- Max (100–200$/חודש): קיבולת גבוהה פי 5–20 כולל Opus 4 ו־extended thinking .
למי מתאים כל אחד?
| צורך | מודל מומלץ |
|---|---|
| שיחות יומיומיות, סקריפטים קצרים | Haiku (חינמי/Pro) |
| קוד, תוכן מורכב, reasoning מדויק | Sonnet / Sonnet 4 (Pro) |
| מחקר מורכב, אוטומציה ו‑DevOps | Opus 4 (Pro/Max) |
איך לבחור נכון:
- הגדירו מה אתם צריכים פשוט לשיחה קוד או עיבוד ארוך
- בדקו בחינמי Haiku/Sonnet חינמיים לבסיס.
- כשצריך שדרגו ל‑Pro או Max: בשביל reasoning מתקדם או זמן עבודה ממושך ב‑Opus 4.
למה זה חכם עבורך?
- מתאים למי שמחפש מודעות, אוטומציה עם דגש על פרטיות ובטיחות.
- שימוש בשילוב אידיאלי מול Google עסקים קטנים ויזמי תוכן
3. Gemini (Google DeepMind)
תתי‑מודלים חשובים:
• Gemini 2.5 Pro
- למה להשתמש? מאפשר reasoning עמוק יכולת קידוד מורכבת תמיכה מולטימודל קונטקסט עד מיליון–2 מיליון תווים .
- יתרונות: מוביל ביצועים בסביבות קוד AI חזקים כמו יצירת אתר מאפס יצירת גרפיקה סימולציות אינטראקטיביות . כולל שליטה על “תקציב חשיבה” לתיאום ביצועים ועלויות .
• Gemini 2.5 Flash
- למה להשתמש? חכם, מהיר, חסכוני מתאים לשימוש יומיומי נפוץ .
- יתרונות: תגובות מהירות reasoning מספק אינטגרציה עם Google Search קוד וחיפוש מידע .
- מחירים: $0.30/מיליון input tokens $2.50/מיליון output.
• Gemini 2.5 Flash‑Lite
- למה להשתמש? גרסה זולה ומהירה במיוחד אידיאלית למשימות נפח גבוה והסקות פשוטות.
- יתרונות: latency נמוך עלות minimal ($0.10 input / $0.40 output) מאפשר “חשיבה” פרמטרית.
יתרונות כלליים של Gemini:
- reasoning עמוק ומותאם למשימות מורכבות
- אינטגרציה native עם שירותי Google (Search, Apps, AI Studio, Vertex AI)
- ריבוי יכולות מולטימודל – טקסט, תמונה, קול, וידאו, קוד
מנויים ותמחור:
- Gemini Advanced / Google One AI Premium – $19.99/חודש כולל ניסיון חינם לשימוש מתקדם
- Vertex AI – Pro/Ultra לפי שימוש במודל
למי מתאים כל אחד?
| צורך | מודל מומלץ |
|---|---|
| קוד מתקדם reasoning מורכב | Gemini 2.5 Pro |
| שימוש יומיומי מהיר וחכם | Gemini 2.5 Flash |
| אחסון נפח שיחות / אוטומציה בזול | Gemini 2.5 Flash‑Lite |
| שימוש בשירותי Google ו‑Vertex AI | כל הדגמים בהתאם לצורך |
אם אתם מחפשים שילוב של ביצועים גבוהים reasoning חזק יכולות מולטימודל ויכולות אינטגרציה חלקה עם Google Gemini 2.5 Pro הוא הבחירה המובילה.
לבעלי שימוש יומיומי שדורשים תגובה מהירה וחסכונית Flash מספק ביצועים מצוינים במחיר משתלם.
ואם מדובר בנפחי התעברות שיחה או אוטומציה זולה Flash-Lite הוא הפתרון המושלם
4.המודלים של Perplexity
Sonar Small
- מודל פנימי קליל של Perplexity
- מהיר מאוד נטען כמעט מיידית
- נותן תשובות תמציתיות ואפקטיביות
- מושלם לשאלות יומיומיות עובדות חיפושים פשוטים
למה להשתמש בו?
אם את/ה מחפש/ת תשובה ברורה מהירה בלי חפירות זה המודל.
Sonar Medium (זמין רק מדי פעם ב-Pro)
- מאזן בין מהירות לבין עומק תשובה
- מוסיף ניתוח טקסטי מתון בלי לעכב
- מתאים למשתמשים שרוצים קצת יותר הקשר
למה להשתמש בו?
אם את/ה רוצה תשובה מדויקת עם טיפה יותר תוכן אבל עדיין רספונסיבית ומהירה.
Sonar Large
- מודל הדגל של Perplexity
- הכי חכם ומעמיק מבין מודלי Sonar
- תומך בציטוטים מדויקים סיכומים השוואות מורכבות
למה להשתמש בו?
לסיכום מאמרים מחקר עומק או ניסוח תשובות מורכבות והוא עדיין מהיר
Experimental Mode
- מודל בפיתוח פנימי (רק למשתמשי Pro)
- משלב פיצ’רים חדשים כמו “חיפוש אסוציאטיבי” סיכום לפי טון רמזים מתקדמים.
- לא תמיד מופיע משתנה לעיתים.
למה להשתמש בו?
למי שאוהב להיות “בטא טסטר” ולבדוק תכונות שעתידות לצאת בקרוב.
✅ מה היתרונות של Perplexity על פני אחרים?
| יתרון ייחודי | מה זה נותן בפועל? |
|---|---|
| תשובות עם ציטוטים | מקורות ברורים, שקיפות, אפשרות לבדוק את האמת מאחורי כל תשובה |
| שילוב בזמן אמת | המידע הכי עדכני מהאינטרנט (ולא ממודל שעודכן לפני שנה) |
| מהירות תגובה | מודלים כמו Sonar נותנים תשובה תוך שניות ספורות |
| פשטות ממשק | לא צריך פרומפטים מתוחכמים – שואלים ומקבלים תוצאה |
| בחירה במודל | אפשר להחליף מודלים בלחיצת כפתור – לפי הצורך ולא לפי מערכת אחת |
תתי־מודלים של Perplexity
| מודל | שימושים מומלצים | יתרון עיקרי | למי מתאים? |
|---|---|---|---|
| Sonar Small | שאלות קצרות, חיפושים פשוטים | מהירות גבוהה | כולם, שימוש יומיומי |
| Sonar Medium | ניתוח מתון, תשובות מפורטות | איזון בין עומק למהירות | משתמשי Pro, חוקרים |
| Sonar Large | סיכומים, השוואות, הסברים מורכבים | עומק + ציטוטים מדויקים | סטודנטים, אנשי תוכן, בלוגרים |
| Experimental | בדיקות תכונות מתקדמות | חוויות בטא חדשות | משתמשי Pro מתקדמים בלבד |
להלן טבלה ממוקדת, פשוטה וברורה שמסכמת את ההבדלים והיתרונות של ChatGPT, Claude, Gemini ו־Perplexity עבור עסקים קטנים ויוצרים
| מודל | שימוש עיקרי | יתרון בולט | למי מתאים במיוחד |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | שיחות, כתיבה, קוד, יצירת תוכן | גמישות, מגוון כלים, API חזק | כל עסק, יוצרי תוכן, מפתחים |
| Claude | שיחות בטוחות, קוד, מחקר | בטיחות, פרטיות, reasoning | עסקים רגישים, יועצים, חינוך |
| Gemini | מולטימודל, קוד, אינטגרציה עם Google | קונטקסט ענק, אינטגרציה עם גוגל | משתמשי Google, ניתוח נתונים |
| Perplexity | חיפוש בזמן אמת, תשובות עם מקורות | מידע עדכני, שקיפות, מהירות | מחקר, אקדמיה, בדיקת עובדות |
מסקנה אחת ברורה: זה לא נגמר זה רק מתחיל
המודלים משתנים משתדרגים מתחלפים מה שהיה חדש אתמול הופך לבסיסי מחר GPT, Claude, Gemini, Perplexity כל אחד משתפר בקצב מסחרר וזה לא הולך להעצר
החדשות הטובות?
לא צריך לרדוף אחרי כל עדכון צריך רק לדעת איפה להתעדכן.
UP CLUB הוא המקום היחיד בישראל שבו לא לומדים שעות אלא מתקדמים בדקה
מדריכים קצרים הסברים לפי רמה מקצועית עדכונים שוטפים על הכלים הכי חמים בעולם
רוצים להישאר תמיד צעד אחד לפני כולם
הצעד הבא שלך הוא פשוט:
המועדון שכבר עוזר לעשרות עסקים להבין מה נכון עכשיו וליישם עם הקפה של הבוקר
תגית: בינה מלאכותית לעסקים קטנים | השוואת מודלים GPT | Claude או Gemini | AI לעסק בעברית | כלי AI לעסקים בישראל | Perplexity לעסקים | בחירת מודל בינה מלאכותית


